吴花燕事件:遇事先追问再感叹
时间:2020-06-30

 ●· 贵州女┄┅大学生吴花燕去世了,她是个残疾人,父▧母双亡,家境困难,身高只有1.35米,体重43斤。曾经有媒体报道,υ她为了省钱,吃辣椒拌饭;为了给弟弟治病★,每ъ天啃馒头。如今,她的离去△⿹让所有关心她的人心疼。

  围绕◤着吴花燕的讨论越来越●多,大家心中产生∷了一连串问号:过着那⊙么困难的日子,就没人帮帮她吗?她是因为饥饿而死吗?网友上百万元的爱心捐款,有没有真正帮到她?⿺她的状况是否隐含着政府有关部门“失位”的责任?

  没过几个小时,飞舞在№键盘上…的写手们将这一系列的疑问句直接变成了肯定句,在没▅▆有调查核实的情况下,问题直接变成了“事实”。“她一定是饿死了”“她在冷漠中孤独地离去”“大家帮助她的◎爱心款被骗了”“政府的扶贫措施都是◈摆设”……紧接着,这些肯定句演变成了极度的愤怒。

  情绪化的表达越来越多,“键盘侠”式的言论越来越极端,用网络语言说,Й节〾奏已经带起来了,流量也上来了,这样的“10万+”“100万+”能带给一些→人经济利益,却带不来真相。

  做新闻的人都清楚,把疑▂▃▅▆█问句变成肯定句的唯一办法,々就是追问到底,核实清楚。经过走访和调查,我了解到吴花燕去世前的一些情况:她去世的原因是得了一种罕见的早老综合征(HGPS);从住院开始,老师、同学、亲人轮流照顾她,她不是在冷漠中离去;爱心捐款、政府救助和医院≌减免垫付的费用都是真实的,她并不是没钱做手术;她大学期间的γ营养状况正常,没有挨饿;她还有一段爱情,也曾像每个恋爱中的小女生一样被男友宠爱。

  根据这些调查,《中国青年报》1月θ16日刊发《女大学生吴花燕最后的日子》,真相和键盘写手们炮制出来的信息并不一样,一些人暴怒甚至※散发出极端言×论的事实前提并不成立。相信◎在媒体的进一步调查之后,很И多人都会发现,原来自己掉进了一个情绪的陷▀阱。⿲

  其实,许⊕多热点事件发生后,在情况并不明晰之时,不少人都被情绪所左右,掉进“不明真相”灬的陷阱。遇到公≒众普遍关心的问题,人们追问真相,λ相关方面主动公开信εїз息,媒体调查$核实情况,通过这些Ё方式获知事实以后,再表达情绪也不晚。这应Л该是整个社会应该共同追求的“遇事法〢则”。

  直到现在,记者们还在追ξ问、核实:┍中华少年儿童慈善救助基Ξ金会“9958救助中心”尚未拨付给吴花燕的善款怎么办?这♂家基金会是否存在其他违规违法行为?慈善公益领域的监管部◙门η该如何履职作为?未来,公众还应该继续追问:如何规范网络募捐中涉及商业的◥行为₪큐等值得深思的问题。

  不过,这一切,都建立于细致调查、弄▲清事实的基础之上,而非不负责的质疑,想当然的判断,或者情绪化的愤怒。

 

上一篇: 汉中通报一小学营养餐监管失职问题:19斤肉复称仅8.4斤
下一篇: 荔波县2014年事业单位面向高校招聘急需专业人才(57名)

热门推荐

精选推荐

网赚微信任务平台_真正的手机网赚平台_小投资冷门暴利行业 2019-2022版权所有