一些专业核心期刊为何经不起“深挖”
时间:2020-06-30

  新年伊始,继一篇吹捧“Я导师۩崇高感”和“师娘优美感”的“奇葩文”刷屏后,另一份核心≮≯期§刊《银行家》又火⊕了。有学者发现,该期刊主编在杂志开设的“父子集”专栏中,长期刊发自己的书法作品和年『幼儿子的散文,至今已有数十篇∟。目前,《银行家》杂志社的上级主管单位山西省⌒社科院回应称,将Θ对杂志社进行全面整顿,对主编王松奇进行相应处理。

  “出来混,迟早是要还的”。这句话虽有些江湖气,⿻但本该是纯洁的学术平台,更不能因为“学术不端”к而沾染江湖气。要知道,网络是有记忆的,是会留下痕迹的,不要觉得专业学术期刊、ぷ学术论文根本没人看,就可以胆大妄◎为。你的文章只要一收录进“知网”,就会被更多人下载和浏览,成为一种可传播的ↅ公共产品。那些违背学术道德和学术规范的“出格”论文,都有可能被读者“挖掘”出来。

  笔者也有发表论文的需求,依照平时Υ向期刊投╯╰稿的经验来看,З能够刊发如此吹捧导师文章∏的核心期刊,毕竟是极少数∈。在当下的Ц核心期刊评价体系下,为了跻身于“核心”ε的行列,不少期刊还是有着≈“核心”的焦虑,有的期刊非常注重办刊的质量◣,为了赢得学界的口碑,始终坚守学术的初心和底线。当然,也有期刊为了提升“影响因子”,在学术竞争的赛道上“抄近道”。

  ☆笔者发现,在不少学术期刊尤其是在一些不知名、学术水准较低的刊物中,设置跟期刊本身定位和研究领域完全不搭边的“板块”的也不在少数≧。我们当然可以■批评这些期刊定位模糊不清,浪费学术Ψ资源。但是,深层次地看,这与当下Ξ学术评价的生态系统也不无关系。╳众所周知,高校教师职称晋升、研究生评奖评优以发表Л论文为重要评价指标,这导致高校师生发表论文的总体需求增大Π,而一些刊物很能“认清时势”,顺势而上,什么板块都会设置,既收取了高额的版面费,也满足了师生的实际需求,供需双方之间似乎达成了一种↕“共谋”。

  此外,∣一些学术评价机构对核心期刊的评价,』往往也只注重“影响因子”这个单方面的定量因素,并不会考虑期刊定位、板块设置、编辑加工质量、读者满意度Γ、社会影响力К等定性、综合⿺性α因素的权重,这也是导۩๑致一些核心期刊容易产生“怪现状”的根本原因。

❤☜

 ∩ 当下≥,对于那些在审稿机制上存在漏洞,或并无实力维系办刊能力和要求的核心期刊而言,单靠其内部自律建立“自纠自查自改”的机制,几○乎是缘木求鱼,难以起到实际作用。要改变一些核心期刊“掉价”的问题,除了要建立科∫▐学×、完善、全面的评价体系,还要引入第三方评●·审、监督和管理的∽责任。政府ζ主管部门通过建立核心期刊☆“黑名单制度”,对学术期刊进行相应的约束和惩罚,保证办刊的合规合法性,使其经得起舆论、学术共同体的考验,从而促进形成更加健康、有序的学术期刊生态。

  胡波 来源:中国青年报

 

上一篇: 高职扩招 让更多的人看到远方
下一篇: 荔波县2014年事业单位面向高校招聘急需专业人才(57名)

热门推荐

精选推荐

网赚微信任务平台_真正的手机网赚平台_小投资冷门暴利行业 2019-2022版权所有